Malu Fontes*
Cláudio Botelho
"O espetáculo foi
interrompido, mas a insanidade
no manicômio Brasil, não."
Quem disse que não se pode, deve ou que
não é recomendável falar pensamento? Estamos vivendo tempos em que quem
sempre teve algum pudor de falar pensamento agora solta o verbo sem
freios. O país parece viver nos últimos tempos assombrando e assombrado
por pensamentos falados que vêm à tona, sacodem a vida econômica e, de
lambuja, não deixam pedra sobre pedra sobre a vida política e as
instituições e se alastram sobre a saúde das relações sociais, que
parecem estar se resumindo a ringues reais e virtuais.
No contexto de semanas em que vieram a público
pensamentos indizíveis ditos em circunstâncias privadas e protagonizadas
pelos principais atores da cena política nacional, via conteúdos de
telefonemas grampeados, mais do que nunca multidões enfurecidas, dos
dois lados, parecem responder com um potente e amplificado sim à
pergunta que fazem a si mesmas, sem se dar tempo para qualquer reflexão:
por que eu não devo falar meus pensamentos, mesmo que sejam ofensivos,
mesmo que mostrem minha face mais bárbara e intolerante, mesmo que seja
publicamente?
E, uma vez respondendo sim, todo mundo parece estar
disposto a sair por aí dizendo o que pensa, indiferente às
consequências, fiel apenas à convicção de desqualificar quem pensa de
modo contrário. E por que não o fazer, em tempos em que há esses
megafones disponíveis para todos, as redes sociais?
BICHAS
Uma vez aderindo-se à tese do “penso, logo falo”, esta é aplicada a tudo e a qualquer coisa e a qualquer um. Com a mesma naturalidade sem cerimônia com que o autor da novela do horário mais nobre, na véspera de entregá-la ao público, anuncia que odeia “história de bicha”, logo em seguida, parte do público, bichas incluídas ou não, reagiu de dentes cerrados a algo surreal, em se tratando de uma obra de ficção: é um absurdo contra a cultura brasileira, contra a importância do rio Paraguaçu e a população do Recôncavo usá-las como tema, cenário e referência de uma novela chamada Velho Chico.
Dizem com a pompa e circunstâncias dos
interpretadores da cultura nacional que isso é uma enganação ao
telespectador, já que o rio da novela não é o São Francisco e nem
aqueles modos, falas e gentes são nem dos ribeirinhos nem do povo do
Recôncavo. Como assim?
Ninguém sabe ou ninguém quer diferenciar um
documentário de uma obra ficcional? Sendo uma obra de ficção, deve ser
cobrada uma fidedignidade em relação ao real, sobretudo quando se trata
de um cenário? Nesse fluxo em que os brasileiros estão embriagados de
raiva e parecem embalados por uma roda gigante desgovernada, ao sabor de
fatos descontrolados que não dão sinais de mansidão a curto prazo, um
ator mineiro, Cláudio Botelho, resolve, em pleno espetáculo, em Belo
Horizonte, inserir no texto cênico cacos em que pede cadeia para Lula e
chama Dilma Rousseff de ladra.
CADELA
Tão
livre quanto Botelho sentiu-se para o improviso político, parte da
plateia reagiu com vaias e palavras de ordem. O espetáculo foi
interrompido, mas a insanidade no manicômio Brasil, não. O ator reagiu
dizendo não admitir, em tom de xingamento, que um negro interrompesse
sua peça, referindo-se a um dos espectadores.
A guerrilha de falas arrodeadas de labaredas migrou
para o teatro do absurdo em que se tornaram as redes sociais, as ruas e
as listas de comentários na imprensa, onde prevalece o céu da
hostilidade, agora extensiva até a animais domésticos que usam
acessórios vermelhos, como noticiou o jornal O Globo, referindo-se a uma
cadela carioca escorraçada do seu passeio corriqueiro na praça por usar
como acessório um lenço vermelho no pescoço, logo identificado como o
crachá de petralha do animal. Jamais houve obra de ficção que apostasse
em tamanho despautério.
-------------
*Malu Fontes é jornalista e professora de Jornalismo da Facom-Ufba
Imagem Internet
Nenhum comentário:
Postar um comentário