A forma como estamos a trabalhar é muito exigente. O ambiente actual do
mundo das empresas e organizações caracteriza-se por quatro aspectos
fundamentais - never offline , elevada pressão para obter
resultados, longas horas de trabalho, viagens frequentes. São aspectos que
favorecem o aparecimento de quadros de stress e de fadiga. É
um ambiente muito disfuncional. E por vezes há quem entre em burnout [ síndrome
de esgotamento profissional]. Nas empresas, à semelhança do que acontece com os
atletas, a capacidade de recuperação é fundamental. O meu objectivo, com este
livro, é tentar ajudar as pessoas a lidar com isto usando uma série de
estratégias que designo como os quatro “R” : aprender a recuperar (“recover ”),
a fazer refuel , a repensar a forma como se encara o stress (“rethink ”)
e, depois, a reenergizar-se ("reenergize ").
Na área da saúde, este problema sente-se com especial acuidade. Têm
sido divulgados vários estudos que indicam que a percentagem de médicos e de
enfermeiros em burnout é muito elevada.
Sim. Ainda no outro dia vi uma notícia alarmante que referia que a
quarta causa de morte nos EUA são os erros médicos. Muitos estudos em que me
baseio para explicar os efeitos do stress e da fadiga são justamente
feitos em ambiente clínico. Se um camionista tem que parar ao fim de um número
de horas e ser substituído, por que é que um médico pode fazer 24 horas
seguidas num serviço de urgência? Num estudo que simula o ambiente de um bloco
operatório, quando os médicos têm que fazer duas e três coisas ao mesmo tempo,
aumentam exponencialmente a probabilidade de erro. O problema é que vamos pagar
um preço pela forma como estamos a trabalhar actualmente, não só do ponto de
vista da performance (cometemos mais erros, somos menos criativos), mas também
da saúde.
Então, o que há a fazer é mudar a forma como trabalhamos?
Isso vai ter que se regular, mas neste momento não podemos fazer muita
coisa para alterar a situação, não podemos mexer muito nesta forma de
trabalhar. Assim, a questão fundamental é saber como lidamos com o problema.
Até porque a longo prazo tudo isto vai ter um peso - a imunidade baixa, a
susceptibilidade a doenças aumenta, nomeadamente a doenças cardiovasculares,
infecciosas, oncológicas. E também há consequências na função cognitiva. O stress
crónico provoca alterações estruturais no cérebro. Por exemplo, o volume do
hipocampo diminui.
A Organização Mundial da Saúde afirma que o stress é
actualmente uma epidemia. É assim tão grave?
O impacto do stress sobre a saúde está hoje muito bem
demonstrado. Uma das consequências imediatas é a forma como afecta o sono na
maioria das pessoas. E sonos pouco reparadores ou demasiado curtos aumentam o
risco de muitas doenças, como a diabetes, a obesidade, doenças
cardiovasculares.
Mas estão sempre a atirar-nos com exemplos de pessoas que dormem muito
pouco, como o Presidente da República…
Sim, mas eles são outliers [casos atípicos]. As guidelines
internacionais dizem que é necessário dormir entre sete a nove horas por
noite. No trabalho há muitas vezes um stress brutal, há
muita gente a entrar às 8 da manhã e a sair às 9 da noite. Como somos pouco
eficientes - e se isto não vai a bem vai a mal -, é preciso trabalhar mais
horas. Um exemplo: perde-se muito tempo nas reuniões. Costumo fazer um
questionário [nas empresas onde é consultor] e é verdadeiramente impressionante
a forma como as pessoas classificam o custo-benefício das reuniões. Não começam
a horas, têm objectivos pouco claros, há gente que é convocada que não está lá
a fazer nada. No final, os colaboradores perguntam: o que é que estive aqui a
fazer? Houve uma senhora de um banco que me disse que não podia beber água
durante o dia porque, se o fizesse, tinha que ir à casa de banho e não tinha
tempo por causa das reuniões. Este ambiente é altamente desestruturante. Por
isso temos que investir na forma como nos organizamos e como acomodamos este
impacto.
Afirma que não é líder quem quer, que existe uma predisposição biológica
para exercer liderança.
Isso deu muita polémica! Conheço uma CEO que é o exemplo claro da
disfunção, ela própria é a imagem do stress . Ser líder é importante
fundamentalmente em momentos de turbulência, não quando tudo corre bem. O que
sabemos é que biologicamente há alguma predisposição para exercer liderança
para responder de forma mais adequada ao stress . Os verdadeiros
líderes são aqueles que, em momentos de turbulência e incerteza, conseguem
manter a calma.
Entre as estratégias que propõe, há algumas técnicas de relaxamento. Mas
não é preciso ter tempo para isso?
As técnicas de relaxamento não são necessariamente demoradas nem
complicadas. Hoje há técnicas relativamente simples que ajudam a “derivar” o
pensamento.
Votando ao problema do tempo e da falta dele. Diz que os colaboradores
nas empresas que param de 90 em 90 minutos são uma minoria, 14%.
As pessoas têm que parar. Temos que desacelerar e travar com uma certa
frequência. O que está a acontecer é que continuamos com o mesmo ritmo até às 8
horas da noite e depois temos um sono inadequado.
Mas não será fácil para um chefe aceitar que um trabalhador pare de 60
em 60 ou de 90 em 90 minutos, como propõe.
Quem não pode parar por dois ou três minutos? Qual é a diferença entre
sair para fumar ou sair para apanhar um pouco de sol? Quando digo
parar é parar durante o dia e depois ter sono adequado. Por que razão estamos
tão preocupados em fazer as mais diversas dietas e não tratamos do sono com
cuidado? É preciso estar atento aos sinais. Há uma frase que uso muitas vezes:
temos que estar atentos aos murmúrios do corpo porque vai chegar a uma altura
em que este vai gritar.
É possível aprender a gerir o stress ?
A mudança de comportamento é muito difícil. Quando eu falo de exercício,
é fundamentalmente para a função cognitiva, não para a saúde. Para a melhor
funcionalidade do cérebro só temos praticamente duas coisas, o exercício e a
alimentação. E a grande vantagem do exercício para a função cognitiva é que a
chamada dose-resposta é muito baixa. Enquanto no exercício para reduzir o colesterol,
a diabetes, a hipertensão a dose-resposta implica intensidade, para a função
cognitiva basta muito pouco. A quantidade de exercício necessária para
estimular a produção de algumas substâncias – endorfinas, dopamina, serotonina,
oxitocina, noradrenalina – é muito reduzida. Basta fazer seis, sete, oito
mil passos por dia. Ou seja, basta andar 20 ou 30 minutos por dia, é suficiente
e não é necessária intensidade. Se as pessoas integrarem isso nos seus hábitos
à hora do almoço e ao fim do dia chega, não é preciso ir para o ginásio.
Mas também deixa claro que é necessária muita energia para ter motivação
para mudar.
Subscreva gratuitamente as newsletters e receba o melhor da actualidade
e os trabalhos mais profundos do Público.
Há uma coisa que é decisiva: as pessoas têm que perceber o impacto
do stress e da fadiga não só na sua capacidade produtiva, mas
também na saúde, na doença. Inclusivamente, hoje sabe-se que também acelera o
envelhecimento. Nos passos dos alcoólicos anónimos, estes só passam da primeira
para a segunda etapa quando assumem que têm um problema. Se se desvaloriza o
problema, como é que se vai mudar?
No livro diz que a felicidade também tem uma matriz biológica. O que é
que quer dizer com isto?
Ser feliz é óptimo. Mas querer ser feliz é um bocadinho como querer ser
alto. Não está ao alcance de todos. É um bocadinho leviano, há uma certa
desonestidade intelectual em querer fazer passar a ideia de que toda a gente
pode ser feliz. Por vezes as pessoas não são felizes não por que não querem mas
porque não podem. É preciso ter respeito e tolerância pelas pessoas mais
negativas. Nem tudo é possível de modificar, nem tudo se treina.
---------
Fonte: https://www.publico.pt/2018/04/29/sociedade/entrevista/a-forma-como-hoje-trabalhamos-e-muito-disfuncional-1815578
Nenhum comentário:
Postar um comentário