CELSO ARNALDO ARAÚJO* 
A notícia que está levando os petralhas ao orgasmo ininterrupto, em
gozo com a cara do Brasil que pensa, pode ser analisada, sim, sob a
óptica do que um cronista carioca amigo chamava de “o perigoso terreno
da galhofa”. Pois o que lemos é que Lula vai escrever ─ note-se:
escrever, não apenas assinar ─ um artigo periódico no (ainda) maior e
mais importante jornal diário do mundo. E essa informação equivale a se
noticiar que Stevie Wonder ─ perdoem os adoradores do politicamente
correto ─ vai presidir o júri do concurso Miss Universo 2013, sem tocar
nas candidatas. Ou que eu, abstêmio de nascença que não sabe distinguir
um Martini de uma azeitona, serei um dos provadores de uma histórica
degustação vertical do Château Margaux, a partir da safra de 1855, mês
que vem, em Paris.
Que Lula vá escrever uma coluna para o New York Times, ou
mesmo um recado a Rosemary num pedaço amassado de papel de embrulho, é
um absurdo até para si próprio ─ afinal, ele sempre apregoou sua falta
de educação formal e fez o elogio de sua incultura. A definição de
“analfabetismo funcional” num dicionário ilustrado poderia trazer a foto
de Lula ─ que sabe ler e escrever, mas nunca lê ou escreve.
E aqui convém interromper por um momento o fluxo de sarcasmo para dizer que o NY Times
espera receber de Lula, como esperaria de qualquer outro eventual
articulista brasileiro do jornal, um texto em português ─ para posterior
versão em inglês dentro da casa. Nem FHC domina o inglês a ponto de
escrever sem retoques uma coluna com o padrão de exigência linguística
do Times. Imaginar Lula escrevendo em inglês, quando não conhece os rudimentos de sua própria língua, é puro nonsense.
Dito isto, deixemos de lado as piadas fáceis sobre a dramática impossibilidade de Lula escrever uma coluna para o The New York Times ou para a Gazeta de Santo Amaro. O buraco, nessa notícia aparentemente absurda, deve ser procurado mais em cima.
Qual seria o real interesse do The New York Times num artigo
assinado por ex-presidente brasileiro que não é, nem nunca quis ser,
conhecido por seus dotes intelectuais? E que será escrito por terceiros
ou segundos, provavelmente Luiz Dulci, diretor do Instituto Lula e
companheiro letrado de todas as horas?
Qual seria o verdadeiro interesse de um superjornal, que até em seu
célebre obituário tem redatores com potencial para ganhar o Prêmio
Pulitzer, por pensatas “escritas” por um ex-presidente sul-americano que
o mundo tem na conta de um homem sem qualquer instrução?
Como nem os Estados Unidos nem o NY Times dão ponto sem nó,
praticando com desenvoltura a política do “take there, give me here”,
desconfio, apenas desconfio, que a moeda de troca dessa estranha coluna
lulista seja o site em português, para brasileiros e falantes lusófonos,
que o NY Times pretende instalar em 2013, provavelmente no Rio
de Janeiro, sede da final da Copa e dos Jogos Olímpicos, como parte de
sua estratégia de recuperação de mercado, agora globalizado. A equipe de
jornalistas brasileiros está sendo recrutada neste momento. Os países
emergentes, notadamente China e Brasil, nos quais há perspectiva de
grandes negócios para empresas americanas, potenciais anunciantes do
jornalão, são os alvos da vez. O jornal norte-americano já tem um site
em chinês, em Beijing.
O NY Times em português, no Brasil, para brasileiros? Pode?
Bem, a legislação brasileira relativa à mídia em tese veta empresas
estrangeiras produzindo material em português para nosso mercado
interno. Mas sempre se pode dar um jeitinho. Nada é impossível para
Superlula, hoje o mais influente e mais caro lobista brasileiro, dentro
de um governo que é sua cara escarrada.
E o que ele tem a ganhar com uma coluna no NY Times? O que qualquer
um de nós ganharia: mais prestígio internacional. Para um palestrante de
200 mil dólares a hora, isso equivale a upgrade de cachê, a aumento do
poder de influência. O NY Times é uma supergrife do mundo
capitalista. E Lula levou a sério a oferta do jornal – na assinatura do
contrato, em Manhattan, tinha como assessores jurídicos profissionais de
uma superbanca do Brasil.
Falta saber se Lula será pautado pelos editores do jornal ou
“escreverá” sobre temas de sua escolha. Nesse caso, é claro que Lula e o
Brasil Maravilha que ele descobriu em 2002 serão sempre o assunto
central de seus textos. Por certo, ele também dará conselhos de
estadista e cientista político instintivo a governantes de países em
crise.
Com tudo isso, o convite a Lula para ser colunista do mais influente
jornal do mundo ainda é muito menos chocante que seria Dilma como
professora convidada em Harvard.
-----------------------
* Colunista da Veja
Fonte: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/25/04/2013
Nenhum comentário:
Postar um comentário