Aijaz Rahi/AP
Estudante faz vigília por enfermeira Jacintha Saldanha
Filósofo analisa por que uma enfermeira, sem ter feito nada moralmente errado, não resistiu à humilhação
Em outubro de 1995, o telefone tocou no Palácio de
Buckingham e um comediante franco-canadense se apresentou a assessores
da rainha Elizabeth como o então premiê do Canadá, Jean Chrétien. O
plebiscito sobre a separação de Quebec se aproximava e o ator Pierre
Brassard conseguiu enganar a rainha durante 17 minutos, numa conversa em
que ela cometeu pelo menos uma gafe, ao prometer apoio para manter o
Canadá unido. Afinal, a soberana da Comunidade Britânica não podia tomar
partido em disputas eleitorais nas ex-colônias. O clima da conversa foi
tão informal que Brassard perguntou à Rainha se ela já tinha fantasia
para o Halloween. Elizabeth riu e respondeu que era festa para crianças.
O palácio reclamou, o comediante pediu desculpas, canadenses e
britânicos se divertiram a rodo com o incidente.
O trote passado por radialistas em figuras públicas, especialmente na
mídia de língua inglesa, é comum. Em novembro de 2008, dias antes da
eleição de Barack Obama, Sarah Palin, candidata a vice do republicano
John McCain, conversou com um comediante de Montreal certa de que tinha
Nicholas Sarkozy na linha. Deu um show de ignorância e deslumbramento
com o poder que, tinha certeza, conquistaria nas urnas. Disse ao
"Nicholas" que achava sua mulher, Carla Bruni, o máximo e combinou ir
caçar com ele, apesar do evidente tom de zombaria do comediante.
Trotes já produziram momentos de hilaridade e embaraço, mas até hoje
não se sabe de um desfecho trágico como o suicídio de Jacintha Saldanha.
Ela foi a enfermeira que, no dia 4 de dezembro, passou a chamada de
dois radialistas australianos para outra enfermeira encarregada de
atender Kate, a duquesa de Cambridge, internada no Hospital King Edward
VII, em Londres, com enjoos de gravidez. Os radialistas se fizeram
passar pela rainha Elizabeth e o príncipe Charles, Saldanha acreditou e a
colega que cuidava de Kate aparece numa gravação dando detalhes sobre o
estado da princesa, grávida do herdeiro do trono britânico.
Sarah Palin saiu do vexame da rádio e da derrota eleitoral para uma
lucrativa carreira na TV. Jacintha Saldanha, arrancada violentamente do
anonimato, se enforcou três dias depois, nas dependências do hospital.
Casada e mãe de dois filhos, ela deixou três cartas para a família, cujo
conteúdo não foi revelado. O hospital e a família de Saldanha não
fizeram nada para dispersar a impressão de que seu suicídio está ligado à
humilhação pública que passou por ter servido de instrumento da
violação da privacidade real. Numa era em que se humilhar em público
pela mídia é profissão em horário integral, cortesia da reality TV, a
ideia de um suicídio motivado pela honra parece pertencer à literatura
do século 19.
A honra é o tema do último livro do filósofo Kwame Anthony Appiah, lançado recentemente no Brasil. Em O Código de Honra: Como Ocorrem as Revoluções Morais
(Companhia das Letras), o descendente da nobreza axânti, de Gana, por
parte do pai, e da nobreza britânica por parte da mãe, trata de um
assunto que marcou sua juventude, mas encontrou resistência entre
filósofos contemporâneos.
Appiah é professor de filosofia na Universidade Princeton e construiu
uma reputação de intelectual público ao se debruçar sobre temas como
identidade étnica e sexual. Ele argumenta, em O Código de Honra,
que o progresso resultante da abolição de práticas odiosas como a
escravidão e os chamados "assassinatos por honra" de mulheres
paquistanesas não são necessariamente obtidos pela vitória da certeza
moral e da razão. O livro de Appiah cita outros casos, como os duelos
por honra na Grã-Bretanha ou a amarração de pés femininos na China, e
todos têm em comum o fato de que costumes foram extintos quando entraram
em conflito com a honra numa cultura. A honra de um cidadão, diz ele,
requer respeito coletivo e controle da própria imagem. Vergonha e
orgulho são emoções centrais da honra. Quando a honra corre paralela à
moralidade, diz o filósofo, o bem comum sai ganhando. Appiah conversou
com o Aliás do seu escritório em Princeton.
O sr. faz alguma associação entre o suicídio de Jacintha Saldanha e a mídia?
Se podemos, de fato, partir de um reconhecimento de que a enfermeira
se suicidou porque sentiu vergonha, é preciso levar em conta o seguinte:
o objetivo desses trotes de rádios é desonrar pessoas com sua exposição
ao ridículo. Muita gente tem prazer em assistir aos outros perdendo a
dignidade, esse é também o motor da reality TV. E isso mostra que
carecemos de sensibilidade sobre a importância de respeitar a honra e a
dignidade alheia. A enorme relutância em regular o comportamento da
mídia é um sinal disso. Eu não defendo, de forma alguma, criminalizar o
comportamento dos radialistas. Mas é preciso que haja uma conversa
pública sobre o assunto. Se lutamos pela liberdade de expressão, devemos
também lutar pela responsabilidade da mídia, que tem enorme poder, para
exercer essa liberdade. Afinal, que chance tinha a enfermeira, diante
dos poderes que enfrentou?
O sr. acredita que haja uma falsa contrição, provocada não
pelo reconhecimento do erro, mas pela exposição pública dos radialistas?
Sim, há esse aspecto. E questionamos se o arrependimento não passa de
estratégia. Você contrata o relações públicas e ele aconselha: vá ao
programa tal e tal pedir desculpas. Mas esse caso não é simples. Embora
possamos condenar o fato de a enfermeira ter sido submetida a um vexame,
não podemos afirmar que os radialistas tivessem como prever o desfecho
trágico. Nem podemos imputar o desfecho aos radialistas. Dizer que eles
não deveriam tratar pessoas dessa maneira é muito diferente de dizer que
eles provocaram a morte, e a estridência da reação parece sugerir que
eles são culpados. Acho que a mídia na Austrália, onde esse tipo de
trote é comum, pode usar o caso para examinar o que faz.
Esse caso ilustra a tese de seu livro, sobre a diferença entre honra e moralidade?
Sim, com certeza. A enfermeira foi envergonhada pelo trote. Ela não
fez nada moralmente errado porque estava convencida de que era a rainha
do outro lado da linha, e sua obrigação era passar a chamada. Então, sua
vergonha teve origem no engano. Ser enganado não é uma ofensa moral.
Honra e vergonha são mecanismos usados para reforçar normas sociais. Há
duas conexões importantes entre honra e moralidade. Primeiro, desonrar
pessoas causa prejuízo moral; e quando a honra corre paralela à
moralidade, as pessoas tendem a agir pelo bem comum.
Um exemplo dessa dissociação entre moral e honra pode ser o
caso de Jerry Sandusky, técnico de futebol da Pensilvânia, acusado de
estupro de garotos sob sua proteção?
Ele só foi preso e condenado anos depois de ter sido flagrado no
estupro de um menino de 11 anos. O caso de Jerry Sandusky ilustra isso
bem. No começo, o senso de honra coletiva, a negação da verdade sobre
uma figura pública querida, conspira para abafar os crimes. Em seguida, o
mesmo senso de honra se alia à indignação moral e é mobilizado para
corrigir o erro trágico.
Como o fenômeno do que se torna viral na internet pesa sobre nossas prioridades?
Um exemplo foi o Kony 2012, o vídeo viral denunciando o
líder fanático de um culto e uma milícia em Uganda. O problema com o
fenômeno do viral é que concentra o foco em algo de forma arbitrária. A
morte da enfermeira é terrível, mas, comparada à carnificina na Síria...
Se apurarmos o espaço dedicado a uma coisa e outra veremos a falta de
proporção. Muito antes da internet, sempre soubemos que o valor
jornalístico não é a mesma coisa que importância moral. Mas, quando a
mídia era fruto do trabalho de editores, havia algum critério. O que
temos agora é muito mais irresponsável do que o jornalismo
sensacionalista tradicional. Lembre que o que chamamos de padrões éticos
do jornalismo é um fenômeno do século 20, a profissão demorou séculos
para se autorregular. Os blogs existem há menos de 20 anos. Quem sabe se
vai haver um ponto de virada, em que a sociedade queira colocar limites
nos excessos? Sinto falta de um diálogo importante, relacionado à
questão da honra, num mundo em que houve tanta erosão da privacidade.
O sr. acredita que os jovens, crescendo online e frequentando
tantas mídias sociais, como o Facebook, de fato tenham menor
expectativa de privacidade?
Não, e uma prova disso é que a preocupação com a honra se confirma
quando os jovens se sentem humilhados online, às vezes com consequências
trágicas. A privacidade é um elemento protetor da sua honra. Os
adolescentes estão se expondo de uma forma que vai lhes custar mais
tarde. Eu penso duas vezes antes de colocar qualquer coisa na web porque
sei que, uma vez lá, escapa a meu controle. E não adianta apenas criar
leis de proteção como as que se discutem na França, sobre o direito de
apagar o passado. Quando os pais ensinam um jovem a dirigir com
prudência, estão fazendo mais do que impedir que ele use o carro como
uma arma destrutiva. Acho que os adultos deveriam proteger os
adolescentes na internet da mesma forma. Pensando na honra e na
vergonha, ensinar limites e reforçar uma cultura de responsabilidade. A
fofoca maliciosa, antes da tecnologia digital, sempre foi dolorosa para
adolescentes. E não se deve esquecer que o alcance da internet é
transnacional.
Com a erosão de figuras de autoridade, tanto na vida privada
como nas instituições, a mídia social cumpre um papel de árbitro moral?
Pode ser o caso, especialmente nos Estados Unidos. Há uma grande
hostilidade à consideração pelo que pensam os mais experientes, os que
foram investidos de alguma função social. E, infelizmente, a mídia é
parte disso. Um exemplo é como a mídia americana trata a vida privada de
figuras no serviço público. Deveria ser algo positivo, você se dedicar
ao serviço público. Agora é uma garantia de ter sua vida privada
invadida. O prefeito de Nova York, Mike Bloomberg, é um bom exemplo de
político que não cede a essa pressão: ele se recusa a responder a
perguntas sobre a vida pessoal e não dá satisfações sobre o que faz
quando não está trabalhando para a cidade. Mas o problema vai continuar
enquanto vivermos num mundo sem editores. Mesmo o mais vulgar tabloide
tem um editor tomando decisões. Na internet, o filtro se foi.
--------------
* Kwame Anthony Appiah é filósofo e professor de Princeton, autor de O Código de Honra
Reportagem por LÚCIA GUIMARÃES
Fonte: http://www.estadao.com.br/noticias/suplementos,morta-de-vergonha,974075,0.htm
Nenhum comentário:
Postar um comentário